6-7 марта 2011, Москва, WCF, CFA, TICA

[Julia]

Самое страшное что я вычитала на мау- это то, что Ярек засудил орика изза косоглазия, и потом несколько фоток кота ( с нистагмом на мой взгляд)
Ну и свет выключали, да..
И прочие охи-вздохи..
Ребята, приезжайте в Черноземье на выставки!! Я сомневаюсь что после наших выставок вы заметите отключение света и отсутствие розеток

Может во мне конечно выставочная ломка говорит, не знаю.. Но я бы наверное не выставлялась, если задержка экспертизы и выключение света воспринимается как трагедь.. Мне кажется это не самое страшное, что бывает на выставках, все же надо концентрироваться на позитиве, а иначе- зачем это вообще?

В общем мне жаль что это не самая лучшая выставка, но вы ее выдержали, вы молодцы. В таких случаях все же лучше не циклиться на недочетах и не поддаваться общей панике.

[Moncherie]

Юля, у вас выставки всегда как по расписанию? И никого не надо ждать, ничего ни у кого не надо выспрашивать? Везет, если так. А мне понятно все, о чем тут писали и про что на мау высказывают.
Я на своей бедной шкуре знаю, отчего устают на таких выставках - от неимения информации и от безделья. Вызовут - не вызовут, отсудят - не отсудят, идти на бест или плюнуть нафик?
Про нистагм. Как ты его по фоткам выявишь, если нистагм - это движение глазных яблок туда-сюда? Его нельзя зафиксировать на фото, только на видео и крупным планом. А если у кота там на фотках глаза по-разному (не смотрела, мне неинтересно), так и я могу в таком ракурсе котов показать, шо диву дамся, откуда чего лезет, и как это они так мне "глазья в кучу" собрали?
Я не спорю, но, имхо, не совсем корректно говорить о том, что нельзя по определению в статике увидеть.

[Плюшевая-Утка]

Юля, это что же получается, что мы изнеженные столичные экспоненты? нам надо закаляться? повышать выставочный иммунитет?

[Moncherie]

Тань, закаляться, это тебе к нам. Не в Новосибирск, а именно в Кемерово. Закачаешься. Мини-Кэтсбург.

[Плюшевая-Утка]

Moncherie,
пожалуй обойдусь без закалки

[Julia]

Юля, это что же получается, что мы изнеженные столичные экспоненты? нам надо закаляться? повышать выставочный иммунитет?

Тань, ну не так жестко, но примерно такие мысли у меня крутятся, когда я читаю)))
Я когда первый раз приехала на московскую выставку, то ходила открыв рот, а на последнем Содружестве мы с Дашкой сидели минут 10, смотрели на всю выставку сверху и единственно что могли говорить- было: "какооооой каааайфффф". Мы не совсем нормальные, да Но не зря же есть поговорка "к хорошему быстро привыкаешь"

Наташа, я как раз на местные выставки и зову, поскольку слово "расписание" наши вообще не знают. Зато хорошо слова "хамство, разгильдяйство и подстава", Даша с Лилей не дадут соврать.
Так что наша шкура тоже не самая богатая, только мы все переносим с улыбками и шутками, а релаксировать выезжаем на выставки РосКоши

А неимение информации и безделье лечится хорошей компанией обычно, проверено.

[Julia]

Про нистагм я, Наташ, не буду спорить. И про то что его по фотам невозможно определить тоже не вижу смысла спорить. Я тому коту никто и звать меня никак, на нистагме не настаиваю. Нет- и хорошо))
Знаю только то, что судья имеет право на собственное мнение. Если оно не нравится, то может ходить к судьям попроще?

[Moncherie]

Ясно, а я-то подумала, что у вас, наоборот, все качественно. А я трепаться, увы, не люблю.
Да про судью я ничего не говорю, просто меня смутило, как это динамический феномен в статике видно?

[ТатМих]

А и хорошо,что судейство было строгим...
Лично мне бы такое понравилось...даже,если бы сказали вывести из разведения кого-то из моих кошек...а зачем породу портить?

Вся порода важнее,чем отдельный кот или кошка...и мы в ответственности за породу тайскую...

Градковский ведь тайцев хорошо знает...так зачем с ним спорить?
И вообще с экспертами не спорят...

[Mister]

Julia Позитивщик!
Я тоже иногда сравниваю свои хорошие и плохие выставки...
Да, добрая компания - это уже залог хорошего настроения.

А вот скажите мне - что для вас всех на выставке было самое страшное, неприятное, что вспоминается недобрым словом?

Вот была однажды выставка роскоши в полумраке. Огромный спортивный зал, там куча всяких техников, отвечающих за то и за это. А сделали нормальный свет только на второй день. Это немного раздражало, но все приняли как неизбежность, как стихийное бедствие, и всё.

А вот другие примеры: пьяные эксперты , со столов у которых сбегали кошки, или Бест в 22 часа - это уж действительно перебор. Это та самая тревожная сирена, которая воет и говорит: не ходи туда больше!!!!!!!!!!!

Таня, Счастливая, обидно конечно за Индиго . Но ...каждый эксперт имеет право высказать свое мнение. За этим их и приглашают....НЕ расстраивайся!

[starlete]

http://fotki.yandex.ru/users/starlete2011/view/340883/
ну это я так просто.. вид сверху в Крокусе ))

[Maddi]

А вот скажите мне - что для вас всех на выставке было самое страшное, неприятное, что вспоминается недобрым словом?

Неприятное:
1. При регистрации вместо "здравствуйте, добро пожаловать" услышала много недовольных упреков, что нас (т.е. кошководов) много и всё идут и идут, а каталоги и пакеты (подарки) уже закончились... и всё сказанное было на "повышенных" тонах!
2. Когда пошла в секретариат, спросить о расписании - на меня просто НАОРАЛИ: "Не зачем сюда ходить, идите в зал, вас позовут..."
3. Когда я пошла второй раз в секретариат спросить об участии в ринге WCF (включили в списки или нет), на меня опять НАОРАЛИ, сказали, что нужно носить с собой квитанции об оплате), но всё таки женщина посмотрела списки и дала мне ответ...
4. Периодически включали вытяжку над нашими клетками и моя кошка от холода начиналась трястись...
5. В туалете курили и "кошководы" и посетители, а мы сидели как раз рядышком, т.к. и судейство и ринги проводились недалеко от туалета. Так и заводчики и кошки могут заработать астму...
6. Не было никакой информации по рингам и судействе, все включали свою интуицию...
7. Отсутствие ленточек и маленькое кол-во кубков WCF
8. Долгое и утомительное ожидание своей оценки (в первый день) и рингов
9. На мой взгляд, два беста нельзя проводить подрят гуськом, это действительно выглядит как "день сурка"!!! - кто-то уже писал выше
10. Не достаточное кол-во света, особенно в местах судейства! (я уже не говорю что иногда судили кошек в "потемках") Конечно при таком освещении и окрас будет не тот и косоглазие будут находить...


Приятное:
1. Большой размах выставки!
2. Хорошее оформление.
3. Шоу-программа (хоть она и немного мешала проводить ринги, просто можно было чуть потише настроить музыку и микрофоны ведущего). Это очень удобно было и для моих детей и для детей посетителей! Родители отправили детей на программу, а сами преспокойненько могли идти рассматривать кошек, покупать корма и др., выбирать котят и т.д.
4. Огромная площадь арендуемого помещения!
5. Рядом метро!
6. Подарки
7. Шарики (благодаря которым всё-таки чувствовалася атмосфера праздника)


Что хотелось бы:
1. Улыбки на лицах организаторов!!!!
2. Расписание
3. Микрофоны
4. Лимит по времени оценки у судей!
5. Достаточное кол-во клеток на рингах (а не чтобы вашу кошку смотрели на руках)
6. Достаточное кол-во света для осмотра кошки!!!!!!!! (г-н Ярек периодически таскал кошек через ползала к окну)
7. Достаточное кол-во наградительных розеток, небольшая мелочь - но ОЧЕНЬ приятно. (Например, моим детям всё равно, какое место заняла кошечка, главное - дали "бантик")


Конечно же хотелось, что бы такие выставки проводились, чтобы идея не умерла... Но и хотелось, чтобы ошибки такие больше не повторялись....

[СчастливаЯ]

!

Таня, Счастливая, обидно конечно за Индиго . Но ...каждый эксперт имеет право высказать свое мнение. За этим их и приглашают....НЕ расстраивайся!

Обидно в чём?Ничего страшного не произошло...

[Mister]

СчастливаЯ я про титул говорю .

[Плюшевая-Утка]

А вот скажите мне - что для вас всех на выставке было самое страшное, неприятное, что вспоминается недобрым словом?

для меня самое неприятное на выставках - хамство. все выставочные неурядицы можно пережить с юмором, но вот хамства я снести не могу.

если я захожу в секретариат, с простым вопросом по делу (а именно - отсутсвие моего котенка в списке на оплаченный мной ринг) и на меня там включают мне тоже приходится включить что бы получить то, что мне нужно и обяснить что со мной нельзя я это крайне не люблю. от таких перепалок всегда неприятный осадок и испорченное настроение.

[ТатМих]

А вот скажите мне - что для вас всех на выставке было самое страшное, неприятное, что вспоминается недобрым словом?

для меня самое неприятное на выставках - хамство. все выставочные неурядицы можно пережить с юмором, но вот хамства я снести не могу.

Вот и я тоже...терпеть не могу,когда хамят,а хамят на выставках часто,увы...

[Царевна-Лягушка]

Вижу тут сложилсь ложное представление о том,что произошло во время судейства Ярека.
Виктория, пост очень красноречивый и крайне некорректный. Я не обсуждаю в интернете поведение многих заводчиков, во время многочисленных выставках,на которых я стюардила.Я считаю невозможным описывать то,на что меня не уполномачивали. Насколько я понимаю, тебя на этой экспертизе не было, я тебе лично не рассказывала что там было, и не просила разобрать ситуацию в интернете ,пересказывая рассказы ассистента, высказанные в личной (приватной ) беседе. Будучи стюардом я так же многое слышу, я не слаба на ухо. Но не считаю в праве озвучивать то,что происходило за столом эксперта , даже если некоторые заводчики оказывают серьезный прессинг на эксперта. Когда эксперт советует заводчику кастрировать кота, а после пошептываний на ушко, тот самый экспонент идет на бест В нашем случае,кстати,эксперт не посоветовал немедленно кастрировать Индиго, а просто указал на некоторые особенности его типа,неоднократно заметив, что кот очень красив.
Ты тут пишешь ,что я не знаю правил. Прекрасно! То есть,то что в электронной заявке,которую я заполняла не было графы: "определение окраса", и я приехала на выставку к часу дня , не спав практически ночь(так немного лирики из жизни Лягушки-путешественницы) попала к Яреку именно на экспертизу, наверное серьезное преступление с моей стороны. Но я сразу при первом же вопросе эксперта :что я хочу,ответила вполне внятно, что меня интересует именно загадка окраса, а не что - либо еще(так как все остальное мне известно). Если это как-то глобально отличается от экспертизы, что могло помешать опытному судье,предложить подойти попозже,дабы не "срывать выставку"?(очевидно именно из-за меня все так задержалось и это я столь коварно сорвала бест 1 дня)
И еще, где в правилах WCF написано, что ассистент судьи может пересказывать происходящее на экспертизе сторонним лицам и те,могут выкладывать в интернете своё трактование событий? Не есть ли это прямое нарушение правил? Является ли это корректным?
Не знаю, мне тут нечего сказать, но все это напоминает сказку "Волк и Лисица"
Выставки в последнее время превратились в военные действия. За что боретесь,дорогие товарищи?
Индиго - внук и правнук Одиссея , ни в кем случае не собирается быть супер мега производителем . Насчет недостатков выставленного мной кота.. Так у некоторых именитых есть недостатки и посерьезнее(на мой взгляд), что не мешает им активно участвовать в племенной программе.И я не хочу это обсуждать, не мое это дело. Давайте будем уважительнее относиться к работе друг друга. И не будем пиариться за счет сплетен. Не очень это красиво .

[Царевна-Лягушка]

Ярек нашел у Самбетты белые пятна?

Пытался искать два дня,но ничего конкретного не нашел.

[Плюшевая-Утка]

Пытался искать два дня,но ничего конкретного не нашел.

хорошо))))) а видно было что ооочень старался!

[Victoria]

Яна, а где в правилах написано, что судья или ассистент судьи должен держать экспертизу в страшном секрете? никто и никогда не запретит мне или кому-то ни было что-либо обсуждать в прямом эфире или как-то по-другому. Никто судьям и ассистентам не может запретить рассказывать что-либо о животных и экспертизе. Сами судьи все это обсуждают в судейской или при встречах, с ассистентами (их таким образом учат) или заводчиками. Из всего этого рождается понимание породы (не только тайской). И ты тоже очень даже обсуждаешь экспертизы, выставки, чужих кошек и т.д. Я прекрасно знаю, как ты обсуждаешь наше (московское) поголовье кошек и какими словами ты его называешь, так что твой праведный гнев на меня впечатления не производит.
Кстати, в заявке есть графа "выставочный класс", вот туда-то вписывается класс, в котором ты хочешь выставить животное, т.е. - открытый, класс чемпиона, класс интерчемпиона, новичков, определение окраса и т.д.
Яна, я неоднократно здесь на форуме упоминала о недостатках, например, моего Тальсуна, никогда их не скрывала и не боюсь о них говорить. Могу написать обо всех своих кошках, разложить их по полочкам со всеми их достоинствами и недостатками. Не вижу в этом ничего страшного. Точно так же я считаю для себя возможным написать о любом животном. Есть большая разница между просто кошкой (они все красивые, в том числе и Индиго) и кошкой с точки зрения стандарта породы, только и всего. Я разве сказала где-нибудь, что Индиго нужно немедленно кастрировать? Я только написала о том, что судья имеет право иметь свое мнение и с ним нельзя спорить.

[Царевна-Лягушка]

Я прекрасно знаю, как ты обсуждаешь наше (московское) поголовье кошек и какими словами ты его называешь

Надеюсь,не матными? Кстати, я уже неоднократно слышу ,что распускаются слухи о том,что я ругаю московских котов. Интересно,кто их распускает? И где тогда логика, отправлять мне кошек на вязку к этим самым котам? Насчет обсуждения ,Вы ведь тоже обсуждаете поголовье других городов, причем не всегда с восхищением(о чем ниже).
Виктория,все это демагогия. Мы обе умеем красиво писать и говорить. Если Вам хочется писать о недостатках своих питомцев,пишите на здоровье. Но устраивать "сарафанное радио" в прямом эфире не стоит,жаль Вы этого не понимаете. Ни к чему все это. Московское поголовье разное, есть очень достойные животные, есть послабее. При чем здесь это? Так же как и остальное поголовье в других городах. В Питере тоже разные кошки,разных типов и т.д. У меня дома на данный момент живут три различных типа,и котята в питомнике рождаются разного качества,какое все это имеет отношение к тому,что Вы тут стараетесь обосновать?
"московское поголовье" А Индиго,это какое поголовье? А Еванти? А Даэна, а Диан Кехт? (заметьте, я абсолютно не "обижаюсь" на оценки эксперта,это Вы о ком-то другом видимо, а не обо мне. и вообще весь Ваш первый пост о ситуации совершенно не о том. Что мне было нужно выяснить, выяснить не получилось,так как Ярек консервативен,это его право.Не там поставили галочку при заполнении заявки? -виноваты, раскаиваемся.И откуда информация,что мы настаивали на титуле? Мы просили просто описать кота,что по первоначальной реакции эксперта он не очень хотел делать )

никто и никогда не запретит мне или кому-то ни было что-либо обсуждать в прямом эфире или как-то по-другому

.
А как же "анонимность экспертизы"? Если все и вся обсуждается? О чем тогда вообще весь Ваш пост про правила и Индиго? Или у нас ,как в пословице: "Что позволено Юпитеру,то не позволено быку"?
И праведного гнева никакого нет, есть легкое разочарование в некоторых людях, Это скучно и не имеет никакого отношения к гармонии

[Царевна-Лягушка]

У тайских котов должны быть тайские окрасы, которые прописаны в стандарте.

В стандарте тайской породы по системе WCF написано(взято с нашего портала, в переводе Г. Азаркиной): Варианты окраса . Признаны все цвета без белого. Описания окрасов находятся в общем списке окрасов колор-пойнтов.
Карамель-пойнт имеется в этом списке.

[ueadp]

Девушки, предлагаю закончить этот диалог!!!

[LudmilaViugina]

Женя, совершенно согласна, что пора прекращать. Маленькое дополнение:

И еще, где в правилах WCF написано, что ассистент судьи может пересказывать происходящее на экспертизе сторонним лицам и те,могут выкладывать в интернете своё трактование событий? Не есть ли это прямое нарушение правил? Является ли это корректным?

Клятву Гиппократа о сохранении тайны экспертизы не дают ни судьи, ни ученики))
Кроме того, там были и другие свидетели беседы, не являющиеся ни судьями, ни ассистентами, которые тоже не давали подписки о сохранении военной тайны.

[Julia]

Подворовываю на мау